Вы здесь

Про Шелл-тест и планах на сезон.

Миром правят тренды потому как стремления человека быть в тренде велико и неудержимо. Одним из таких трендов стало набирающее популярность понятие Шелл-тест применяемое при выборе горнолыжных ботинок. Вчера еще его и в помине не было, а сегодня его поголовно делают все не вникая в суть происходящего. Есть у меня на счет этого теста свое мнение.

Лето для горнолыжников время скучное, занятий интересных нет, тем для разговоров нет - скукота. Давайте немного потрясем "горнолыжную общественность". Уверен, что сейчас начнется кидание в меня всем, что попадет под руку, а если не попадет, то найдут, дотянутся и кинут. Предвижу. Сегодня суббота - время неформальных тем и сегодня я хочу поразмышлять вслух на предмет Шелл-теста.

Для тех кто не в теме: Шелл-тест это примерка пластиковой скорлупы ботинка без валенка которую делают при покупке ботинка чтобы посмотреть реальное расстояние между ногой и скорлупой и определения насколько ботинок подходит по размеру и достаточно ли плотно сядет ботинок и не будет ли нога болтаться когда валенок умнется. В принципе все, на первый взгляд, логично. Но на первый. Давайте посмотрим вторым и третьим.

Делают тест так: вынимают валенок и ставят ногу в скорлупу до касания пальцами скорлупы в передней части ботинка. Далее смотрят на зазор между пяткой и скорлупой и если он больше 1-1.5 см. то ботинок большой и берут размер меньше. Если зазор в пределах 1-1.5 см. то ботинок подходит и далее его формуют на ногу. И вот как раз самое интересное и начинается дальше.

Логика проста: взять минимальную по размеру скорлупу и далее формовкой увеличивая ее размер сделать ее побольше для комфортной, но плотной посадки ноги. Логично. По факту же действий происходит следующее: нога обклеивается уплотнителями и особо много уплотнителя наносится именно на пальцы и на переднюю часть стопы до точки, так называемого, LAST - самого широкого места стопы. Пальцам чтобы не мерзнуть нужно больше пространства, а в управлении лыжами они все равно не принимают участия и потому лишний объем в зоне пальцев он не лишний. То же логично. Но, логично только на данном пункте. Но давайте сделаем шаг назад и вспомним, что на предыдущем шаге мы выбирали ботинки впритык по длине. Зачем же мы это делали если сейчас мы наоборот делаем ботинок больше надевая при формовке на пальцы уплотнители для увеличения объема?

Парадокс в том, что длина колодки ботинка и плотность подгонки ботинка по длине никакого практического значения в катании не имеют. Если скорлупа будет немного более длинной и в зоне пальцев будет пространство, а в подъеме, в зоне LAST, в пятке и в голени будет хорошая фиксация то это будет отличный эффективный и теплый ботинок. Да, безусловно, есть условная связь длины и объема ботинка. Но эта связь не линейная и никаких гарантий что подобрав ботинок по длине он подойдет вам по объему нет и быть не может. С другой стороны совершенно точно известно, что выбирая ботинок с широкой колодкой, каких сейчас делается великое множество, даже если вы подобрали длину ботинка по Шелл-тесту, но ботинок существенно шире чем нога, то нога в катании будет болтаться и эффективного управления не будет. Шелл-тест имеет смысл, но не в аспекте длины ноги и зазора между пяткой и пластиком, а в аспекте соответствия объема и формы ботинка объему и форме ноги в подъеме, в зоне и в расположении LAST и в форме и объеме пятки и голени. Получается, что Шелл-тест по длине не имеет никакого значения и смысла? По теории получается именно так. Что на практике?

На практике внятных ответов что лучше и эффективнее нет. Ну просто нет пока людей которые взяли несколько ботинок с разной формой колодки и немного разных размеров - насадили их на ногу и покатались в каждом чтобы сравнить в реальном катании как оно работает. Нет.

Что же, "нет" понятие временное. Сейчас нет. Это исправимо. Вопрос интересный и на него надо однозначно ответит. Сделать это можно только одним способом: купить разные ботинки, заформовать на ногу и попробовать.

Это первые ботинки купленные на тестирование. Да, мы купили несколько разных ботинок одного класса, уровня и назначения чтобы разобраться в данном вопросе на практике. Ну, а заодно и протестировать ботинки самой массовой и востребованной среди любителей категории: трассовые ботинки с жесткостью 100.

У нас нет сети магазинов по всей стране, у нас не лучший и не самый большой магазин в Москве, мы не официальный и не эксклюзивный представитель бренда, но в нашем бюджете нашлись средства на реально полезный для обычных горнолыжников эксперимент и тест. Нашлись, традиционно, потому, что крупнейшим, крутейшим и официальным это или не интересно, или нет денег, или "да это никому не надо и никто смотреть не станет". Для приличия, мы спросили.

Помните я писал про то, что хочу это сделать? Не обманул. Ну, и еще раз, спасибо подписчикам которые покупкой подписки поддерживают наш проект позволяя развиваться и делать такие интересные тесты просто покупая инвентарь на тесты оставаясь независимыми от коммерции.

И, кстати, если кому-то нужны ботинки размера 28-28.5 то после тестов в середине ноября мы их будем распродавать по интересной цене. Если надо и есть желание купить пару из тестов - пишите. Количество строго по 1 паре. Модели пока не скажем, но бренды основные: Саломон, Атомик, Фишер, Хэд, Россиньёль, Техника.

Берегите себя.

Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация, касающаяся комплектаций, технических характеристик, а также стоимости товаров и услуг носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Права на материалы принадлежат редакции сайта и защищены законом (насколько это возможно). Копирование материалов разрешено с указанием ссылки на оригинал (активной).
Реклама на сайте... | Обмен статьями... | Статьи партнеров... | Сказать спасибо...